电力工程技术  2022, Vol. 41 Issue (1): 117-125, 200  
0

引用本文  

陈庆, 范栋琛, 王晨清, 等. 交直流配电网小信号模型和直流侧低频振荡分析[J]. 电力工程技术, 2022, 41(1): 117-125, 200.
CHEN Qing, FAN Dongchen, WANG Chenqing, et al. Small signal model and DC side low frequency oscillation analysis of AC/DC distribution network[J]. Electric Power Engineering Technology, 2022, 41(1): 117-125, 200.

基金项目

国家自然科学基金资助项目(U1866601)

作者简介

陈庆(1962),男,硕士,研究员级高级工程师,从事电力系统继电保护、电力系统自动化和电力系统分析工作(E-mail: chen_qing@js.sgcc.com); 范栋琛(1993),男,硕士,工程师,从事电力系统交直流配电网稳定分析工作; 王晨清(1987),男,博士,高级工程师,从事电力系统继电保护与控制工作.

文章历史

收稿日期:2021-08-17
修回日期:2021-11-21
DOI: 10.12158/j.2096-3203.2022.01.016
文章编号: 2096-3203(2022)01-0117-09   中图分类号: TM712   
交直流配电网小信号模型和直流侧低频振荡分析
陈庆1, 范栋琛2, 王晨清2, 刘文凯3, 袁晓冬2, 袁小明3    
1. 国网江苏省电力有限公司,江苏 南京 210024;
2. 国网江苏省电力有限公司电力科学研究院,江苏 南京 211103;
3. 强磁场工程与新技术国家重点实验室(华中科技大学),湖北 武汉 430074
摘要:交直流配电网发展迅猛、应用广泛,其稳定性是行业关注的焦点。文中针对某交直流配电网工程调试阶段出现的直流侧低频振荡现象,开展稳定性分析。文中首先在小信号建模基础上,采用特征值分析方法,分析电网强度、功率水平、控制参数3种因素对低频振荡的影响。随后,文中提出改变控制器参数和增加附加控制器的振荡抑制措施。理论和仿真分析表明:弱电网会影响电压源型变换器(VSC)的稳定性;375 V直流侧功率增大至超过额定功率时会发生低频振荡;Buck变换器电流内环比例积分(PI)控制器积分系数不影响系统的稳定性,但影响振荡发生后的振荡频率,电压外环PI控制器比例系数过小或积分系数过大会造成系统不稳定;改变Buck变换器电压外环PI控制器参数和增加附加控制器可有效抑制低频振荡。文中针对实际交直流配电网振荡影响因素的理论及仿真分析,对其他交直流配电网工程调试及运行分析具有借鉴意义。
关键词交直流配电网    小信号模型    特征值分析    低频振荡    附加控制器    振荡抑制    
0 引言

交直流配电网具有输送功率灵活可控、紧急状态下可提供快速跨区功率支撑等诸多优势,工程应用极为广泛[1-2]。然而,随着电力电子设备的大量接入,系统动态稳定性问题日益突出。在某实际交直流配电网调试过程中,出现了直流侧低频振荡现象。文中针对该问题对交直流配电网的稳定性进行分析,以期为后续交直流配电网工程的调试及运行提供参考。

小信号稳定性分析是研究动态稳定性的常用方法之一,可利用状态空间、特征值分析等方法研究系统遭受小扰动后保持稳定运行的相关问题。特征值分析法在小扰动稳定性分析方面得到广泛应用,文献[3-5]均利用特征值分析法分析不同控制参数对系统稳定性的影响。针对含电力电子设备的系统振荡问题,文献[6-7]指出大量负载通过DC/DC或AC/DC变换器接入电力系统,导致系统阻尼不足,从而引发直流电压自激振荡。文献[8]指出恒功率负载可能导致微电网主母线电压出现明显振荡或崩溃。文献[9]将变流器控制与机网振荡的多种模态联系起来,研究控制参数对振荡模态的影响。文献[10]指出由于LC滤波器输出阻抗和LC滤波器输入负阻抗在工作点附近的相互作用,输入电压可能出现振荡。文献[11]通过在控制环节增加虚拟电阻,抑制交直流变换器输出LC滤波器的振荡。综上所述,系统的振荡问题在实际运行中时有发生,不同因素影响系统振荡的规律也不尽相同。不同的硬件结构、不同的控制参数和不同的控制策略都会影响振荡的变化规律。然而,目前关于交直流配电网低频振荡的研究较少,其发生原因及影响规律亦较少涉及。因此,文中从实际交直流配电网直流侧出现的4 Hz左右低频振荡现象出发,在小信号建模基础上,对交直流配电网的稳定性进行分析。

为了深入研究影响该低频振荡的主要因素,并提出合理的抑制措施,文中从电网强度、功率水平、控制参数3个方面,讨论其对系统稳定性的影响,并从改变控制器参数和附加控制器2个角度,研究低频振荡抑制措施。文中研究内容对交直流配电网稳定性分析具有重要的参考价值。

1 交直流配电网及其小信号模型 1.1 交直流配电网模型

文中涉及的交直流配电网简化模型如图 1所示。该模型共有4个端口,分别为交流端口AC 10 kV、AC 380 V以及直流端口DC 750 V、DC 375 V。10 kV交流母线经过电力电子变压器(power electronic transformer,PET)主阀塔得到750 V直流电压,PET主阀塔采用级联H桥(cascaded H-bridge,CHB)+隔离型双向有源桥(dual active bridge,DAB)结构,该结构由5个相同的CHB和DAB构成,如图 2所示。DC 750 V有2个出口,一个接电压源型变换器(voltage source converter,VSC)VSC1后回到10 kV交流母线; 另一个接三相Buck变换器至DC 375 V,再接VSC2至AC 380 V交流母线。当三相Buck变换器的功率不断增大至超过额定功率时,375 V直流侧将发生4 Hz低频振荡现象。

图 1 交直流配电网简化模型 Fig. 1 The simplified model of AC/DC distribution network

图 2 PET主阀塔结构 Fig. 2 The structure of the PET main valve tower
1.2 交直流配电网小信号模型

建立交直流配电网的小信号模型,如图 3所示。将某一非线性系统在工作点处进行线性化,形式如式(1)所示。

$ \left\{ {\begin{array}{*{20}{l}} {\Delta \mathit{\boldsymbol{\dot x}} = \mathit{\boldsymbol{A}}\Delta \mathit{\boldsymbol{x}} + \mathit{\boldsymbol{B}}\Delta \mathit{\boldsymbol{u}}}\\ {\Delta \mathit{\boldsymbol{y}} = \mathit{\boldsymbol{C}}\Delta \mathit{\boldsymbol{x}} + \mathit{\boldsymbol{D}}\Delta \mathit{\boldsymbol{u}}} \end{array}} \right. $ (1)
图 3 交直流配电网小信号模型 Fig. 3 The small signal model of AC/DC distribution network

式中:x为系统的状态向量;y为输出向量;u为系统的输入向量;A为状态矩阵;B为输入矩阵;C为输出矩阵;D为前馈矩阵。

特征值分析法需要求解出状态矩阵A的特征值,再根据特征值判断系统的稳定性。文中将根据特征值分析方法,给出交直流配电网中各个模块的特征方程。

1.2.1 CHB小信号模型

CHB电气部分的线性化方程为:

$ \left\{\begin{array}{l} \Delta \dot{i}_{\mathrm{sd}}=\frac{1}{L_{\mathrm{s}}} \Delta u_{\mathrm{s}d}-\frac{5}{L_{\mathrm{s}}} \Delta v_{\mathrm{s} d}+\omega \Delta i_{\mathrm{s} q} \\ \Delta \dot{i}_{\mathrm{s} q}=\frac{1}{L_{\mathrm{s}}} \Delta u_{\mathrm{s} q}-\frac{5}{L_{\mathrm{s}}} \Delta v_{\mathrm{s} q}-\omega \Delta i_{\mathrm{s} d} \\ \Delta \dot{V}_{\mathrm{dc}i}=\frac{i_{\mathrm{s} d 0}}{2 C_{1} V_{\mathrm{dc} i0}} \Delta v_{\mathrm{s}d}+\frac{v_{\mathrm{s} d 0}}{2 C_{1} V_{\mathrm{dc}i 0}} \Delta i_{\mathrm{s}d}+\frac{i_{\mathrm{s}q 0}}{2 C_{1} V_{\mathrm{dc} i 0}} \Delta v_{\mathrm{s}q}+ \\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \frac{v_{\mathrm{s}q 0}}{2 C_{1} V_{\mathrm{dc}i 0}} \Delta i_{\mathrm{s}q}-\frac{v_{\mathrm{s}d 0} i_{\mathrm{s} d 0}+v_{\mathrm{s}q } i_{\mathrm{s}q 0}}{2 C_{1} V_{\mathrm{dc}i 0}^{2}} \Delta V_{\mathrm{dc}i}-\frac{\Delta i_{\mathrm{DAB} i}}{C_{1}} \end{array}\right. $ (2)

式中:ω为工频角频率;Ls为CHB输入侧接入的电感;C1为CHB输出侧的并联电容;usdusq分别为输入交流电源d、q轴直流电压;vsdvsq分别为CHB输入端口dq轴直流电压;vsd0vsq0分别为vsdvsq的稳态工作点;isdisq分别为图 2中CHB输入端口dq轴直流电流;isd0isq0分别为isdisq的稳态工作点;Vdci为CHB中第i(i=1,2,…,5)级H桥的输出端口直流电压;Vdci0Vdci的稳态工作点;iDABi为CHB中第i级H桥对后一级DAB的输入电流。

CHB控制器的线性化方程为:

$ \left\{\begin{array}{l} \Delta \dot{x}_{1}^{\mathrm{CHB}}=-\frac{1}{5} k_{\mathrm{i} 1}^{\mathrm{CHB}} \sum\limits_{i=1}^{5} \Delta V_{\mathrm{dc} i} \\ \Delta i_{\mathrm{s} d}^{*}=\Delta x_{1}^{\mathrm{CHB}}-\frac{1}{5} k_{\mathrm{p} 1}^{\mathrm{CHB}} \sum\limits_{i=1}^{5} \Delta V_{\mathrm{dc} i} \\ \Delta \dot{x}_{2 d}^{\mathrm{CHB}}=-k_{\mathrm{i} 2}^{\mathrm{CHB}} \Delta i_{\mathrm{s} d} \\ \Delta v_{\mathrm{s} d}=\omega L_{\mathrm{s}} \Delta i_{\mathrm{s} q}-\Delta x_{2 d}^{\mathrm{CHB}}+k_{\mathrm{p} 2}^{\mathrm{CHB}} \Delta i_{\mathrm{s} d} \\ \Delta \dot{x}_{2 q}^{\mathrm{CHB}}=-k_{\mathrm{i} 2}^{\mathrm{CHB}} \Delta i_{\mathrm{s} q} \\ \Delta v_{\mathrm{s} q}=-\omega L_{\mathrm{s}} \Delta i_{\mathrm{s} d}-\Delta x_{2 q}^{\mathrm{CHB}}+k_{\mathrm{p} 2}^{\mathrm{CHB}} \Delta i_{\mathrm{sq}} \end{array}\right. $ (3)

式中:x1CHBx2dCHBx2qCHB分别为CHB控制器电压外环比例积分(proportional integrator,PI)、电流内环d轴PI、电流内环q轴PI的积分器输出变量;kp1CHBki1CHB分别为电压外环PI控制器的比例系数和积分系数;kp2CHBki2CHB分别为电流内环PI控制器的比例系数和积分系数;Δisd*Δisd的参考值。

CHB均压控制的线性化方程为:

$ \left\{\begin{array}{l} \Delta \dot{x}_{4}^{\mathrm{CHB}}=-k_{\mathrm{i} 3}^{\mathrm{CHB}} \Delta V_{\mathrm{dc} i} \\ \Delta v_{\mathrm{s} d i}=\Delta v_{\mathrm{s} d}+\Delta x_{4}^{\mathrm{CHB}}-k_{\mathrm{p} 3}^{\mathrm{CHB}} \Delta V_{\mathrm{dc} i} \end{array}\right. $ (4)

式中:vsdi为均压控制后第i级H桥输入端口d轴直流电压;x4CHB为CHB均压控制器PI的积分器输出变量;kp3CHBki3CHB分别为CHB均压控制器PI的比例系数和积分系数。

在CHB的小信号模型中,对应式(1)的状态变量ΔxCHB为:

$ \begin{gathered} \Delta \boldsymbol{x}_{\mathrm{CHB}}= \\ {\left[\Delta i_{\mathrm{s}d}\ \Delta i_{\mathrm{s}q}\ \Delta V_{\mathrm{dc}i}\ \Delta x_{1}^{\mathrm{CHB}}\ \Delta x_{2 d}^{\mathrm{CHB}}\ \Delta x_{2 q}^{\mathrm{CHB}}\ \Delta x_{4}^{\mathrm{CHB}}\right]^{\mathrm{T}}} \end{gathered} $ (5)

输入变量ΔuCHB为:

$ \Delta \boldsymbol{u}_{\mathrm{CHB}}=\left[\Delta u_{\mathrm{s} d}\ \Delta u_{\mathrm{s} q}\ \Delta i_{\mathrm{DAB} i}\right]^{\mathrm{T}} $ (6)

输出变量ΔyCHB为:

$ \Delta \boldsymbol{y}_{\mathrm{CHB}}=\left[\Delta i_{\mathrm{s}d}^{*}\ \Delta v_{\mathrm{s}di}\ \Delta v_{\mathrm{s}q}\ \Delta v_{\mathrm{s}d}\right]^{\mathrm{T}} $ (7)

结合式(2)-式(7),得到CHB小信号模型为:

$ \left\{\begin{array}{l} \Delta \dot{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{CHB}}=\boldsymbol{A}_{1} \Delta \boldsymbol{x}_{\mathrm{CHB}}+\boldsymbol{B}_{1} \Delta \boldsymbol{u}_{\mathrm{CHB}} \\ \Delta \boldsymbol{y}_{\mathrm{CHB}}=\boldsymbol{C}_{1} \Delta \boldsymbol{x}_{\mathrm{CHB}}+\boldsymbol{D}_{1} \Delta \boldsymbol{u}_{\mathrm{CHB}} \end{array}\right. $ (8)

式中:A1B1C1D1分别对应CHB小信号模型的状态矩阵、输入矩阵、输出矩阵、前馈矩阵。

1.2.2 DAB小信号模型

DAB电气部分的线性化方程为:

$ \left\{\begin{aligned} \Delta i_{\mathrm{DAB} i}=& \frac{d_{\mathrm{DAB0}}\left(1-d_{\mathrm{DAB} 0}\right)}{2 f_{\mathrm{s}} L_{\mathrm{DAB}}} \Delta V_{\mathrm{dc} i}+\\ & \frac{V_{\mathrm{dc}i 0}\left(1-2 d_{\mathrm{DAB} 0}\right)}{2 f_{\mathrm{s}} L_{\mathrm{DAB}}} \Delta d_{\mathrm{DAB}} \\ \Delta V_{\mathrm{DAB} i}=& \frac{\Delta i_{\mathrm{DAB} i}}{C_{2}}-\frac{0.2 \Delta i_{\mathrm{buck}}}{C_{2}} \end{aligned}\right. $ (9)

式中:LDAB为DAB中变压器原边的串联电感;C2为DAB输出侧的并联电容;VDABi为DAB中第i(i=1,2,…,5)级的输出电压;dDAB为DAB控制器得到的占空比;dDAB0dDAB的稳态工作点;ibuck为DAB输入到后一级Buck变换器的电流;fs为DAB的开关频率。

DAB控制部分的线性化方程为:

$ \left\{\begin{array}{l} \Delta \dot{x}=-\frac{1}{5} k_{\mathrm{i}} \sum\limits_{i=1}^{5} V_{\mathrm{DAB} i} \\ \Delta d_{\mathrm{DAB}}=\frac{1}{2 {\rm{ \mathsf{ π} }}}\left(\Delta x-\frac{1}{5} k_{\mathrm{p}} \sum\limits_{i=1}^{5} V_{\mathrm{DAB} i}\right) \end{array}\right. $ (10)

式中:x为DAB控制器PI的积分器输出变量;kpki分别为DAB控制器PI的比例系数和积分系数。

在DAB小信号模型中,对应式(1)的状态变量ΔxDAB为:

$ \Delta \boldsymbol{x}_{\mathrm{DAB}}=\left[\Delta V_{\mathrm{DAB} i}\ \Delta x\right]^{\mathrm{T}} $ (11)

输入变量ΔuDAB为:

$ \Delta \boldsymbol{u}_{\mathrm{DAB}}=\left[\Delta V_{\mathrm{dc}i}\ \Delta i_{\text {buck }}\right]^{\mathrm{T}} $ (12)

输出变量ΔyDAB为:

$ \Delta \boldsymbol{y}_{\mathrm{DAB}}=\left[\Delta i_{\mathrm{DAB} i}\ \Delta d_{\mathrm{DAB}}\right]^{\mathrm{T}} $ (13)

结合式(9)-式(13),得到DAB小信号模型为:

$ \left\{\begin{array}{l} \Delta \dot{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{DAB}}=\boldsymbol{A}_{2} \Delta \boldsymbol{x}_{\mathrm{DAB}}+\boldsymbol{B}_{2} \Delta \boldsymbol{u}_{\mathrm{DAB}} \\ \Delta \boldsymbol{y}_{\mathrm{DAB}}=\boldsymbol{C}_{2} \Delta \boldsymbol{x}_{\mathrm{DAB}}+\boldsymbol{D}_{2} \Delta \boldsymbol{u}_{\mathrm{DAB}} \end{array}\right. $ (14)

式中:A2B2C2D2分别为DAB小信号模型的状态矩阵、输入矩阵、输出矩阵、前馈矩阵。

1.2.3 三相Buck变换器小信号模型

三相Buck变换器电气部分的线性化方程为:

$ \left\{\begin{array}{l} \Delta \dot{i}_{\text {buck }}=\frac{V_{\mathrm{DAB0}}}{L_{\rm {buck}}} \Delta d_{\text {buck }}+\frac{d_{\rm {buck } 0}}{L_{\rm {buck }}} \Delta V_{\mathrm{DAB}}-\frac{\Delta V_{\text {buck }}}{L_{\text {buck }}} \\ \Delta V_{\text {buck }}=\frac{\Delta i_{\text {buck }}}{C_{\text {buck }}}+\frac{P_{\mathrm{VSC} 0}}{C_{\text {buck }} V_{\rm {buck } 0}^{2}} \Delta V_{\text {buck }}-\frac{\Delta P_{\mathrm{VSC}}}{C_{\text {buck }} V_{\rm {buck } 0}} \end{array}\right. $ (15)

式中:LbuckCbuck分别为Buck变换器的滤波电感和电容;VDAB为DAB到Buck变换器的输入电压,此处假定DAB各级输出电压相同;ibuck为流过Buck变换器的电流;Vbuck为Buck变换器的输出直流电压;Vbuck0Vbuck的稳态工作点;dbuck为Buck控制器得到的占空比;dbuck0dbuck的稳态工作点;PVSC为Buck变换器输入到下一级VSC的输入功率;PVSC0PVSC的稳态工作点。

三相Buck变换器控制部分的线性化方程为:

$ \left\{\begin{array}{l} \Delta \dot{x}_{1}^{\text {buck }}=-k_{\mathrm{i} 1}^{\text {buck }} \Delta V_{\text {buck }} \\ \Delta i_{\text {buck }}^{*}=\Delta x_{1}^{\text {buck }}-k_{\mathrm{p} 1}^{\text {buck }} \Delta V_{\text {buck }} \\ \Delta \dot{x}_{2}^{\text {buck }}=-k_{\mathrm{i} 2}^{\text {buck }} \Delta i_{\text {buck }} \\ \Delta d_{\text {buck }}=\Delta x_{2}^{\text {buck }}-k_{\mathrm{p} 2}^{\text {buck }} \Delta i_{\text {buck }} \end{array}\right. $ (16)

式中:x1buckx2buck分别为Buck控制器电压外环PI、电流内环PI的积分器输出变量;kp1buckki1buck分别为电压外环PI控制器的比例系数和积分系数;kp2buckki2buck分别为电流内环PI控制器的比例系数和积分系数;Δibuck*为Δibuck的参考值。

在三相Buck变换器的小信号模型中,对应式(1)的状态变量Δxbuck为:

$ \Delta \boldsymbol{x}_{\text {buck }}=\left[\Delta i_{\text {buck }}\ \Delta V_{\text {buck }}\ \Delta x_{1}^{\text {bcuk }}\ \Delta x_{2}^{\text {buck }}\right]^{\mathrm{T}} $ (17)

输入变量Δubuck为:

$ \Delta \boldsymbol{u}_{\text {buck }}=\left[\Delta V_{\mathrm{DAB}}\ \Delta P_{\mathrm{VSC}}\right]^{\mathrm{T}} $ (18)

输出变量Δybuck为:

$ \Delta y_{\text {buck }}=\left[\Delta i_{\text {buck }}^{*}\ \Delta d_{\text {buck }}\right]^{\mathrm{T}} $ (19)

结合式(15)-式(19),得到三相Buck变换器小信号模型为:

$ \left\{\begin{array}{l} \Delta \dot{\boldsymbol{x}}_{\text {buck }}=\boldsymbol{A}_{3} \Delta \boldsymbol{x}_{\text {buck }}+\boldsymbol{B}_{3} \Delta \boldsymbol{u}_{\text {buck }} \\ \Delta \boldsymbol{y}_{\text {buck }}=\boldsymbol{C}_{3} \Delta \boldsymbol{x}_{\text {buck }}+\boldsymbol{D}_{3} \Delta \boldsymbol{u}_{\text {buck }} \end{array}\right. $ (20)

式中:A3B3C3D3分别为三相Buck变换器小信号模型的状态矩阵、输入矩阵、输出矩阵、前馈矩阵。

1.2.4 VSC小信号模型

VSC电气部分的线性化方程为:

$ \left\{\begin{array}{l} \Delta \dot{i}_{\mathrm{f}d}=\frac{M_{d 0}}{L_{\mathrm{f}}} \Delta V_{\text {buck }}+\frac{V_{\text {buck } 0}}{L_{\mathrm{f}}} \Delta M_{d}-\frac{1}{L_{\mathrm{f}}} \Delta u_{\mathrm{t} d}+\omega \Delta i_{\mathrm{f}q} \\ \Delta \dot{i}_{\mathrm{f} q}=\frac{M_{q 0}}{L_{\mathrm{f}}} \Delta V_{\text {buck }}+\frac{V_{\text {buck }}}{L_{\mathrm{f}}} \Delta M_{q}-\frac{1}{L_{\mathrm{f}}} \Delta u_{\mathrm{tq}}-\omega \Delta i_{\mathrm{f} d} \\ \Delta \dot{u}_{\mathrm{t}d}=\frac{1}{C_{\mathrm{f}}} \Delta i_{\mathrm{f}d}-\frac{1}{C_{\mathrm{f}}} \Delta i_{\mathrm{g} d}+\omega \Delta u_{\mathrm{t}q} \\ \Delta \dot{u}_{\mathrm{t}q}=\frac{1}{C_{\mathrm{f}}} \Delta i_{\mathrm{f} q}-\frac{1}{C_{\mathrm{f}}} \Delta i_{\mathrm{g} q}-\omega \Delta u_{\mathrm{t} d} \\ \Delta \dot{i}_{\mathrm{g} d}=\frac{1}{L_{\mathrm{g}}} \Delta u_{\mathrm{t}d}-\frac{1}{L_{\mathrm{g}}} \Delta u_{\mathrm{g} d}-\frac{R_{\mathrm{g}}}{L_{\mathrm{g}}} i_{\mathrm{g} d}+\omega \Delta i_{\mathrm{g} q} \\ \Delta \dot{i}_{\mathrm{g} q}=\frac{1}{L_{\mathrm{g}}} \Delta u_{\mathrm{t}q}-\frac{1}{L_{\mathrm{g}}} \Delta u_{\mathrm{g} q}-\frac{R_{\mathrm{g}}}{L_{\mathrm{g}}} i_{\mathrm{g} q}-\omega \Delta i_{\mathrm{g} d} \end{array}\right. $ (21)

式中:LfCf分别为VSC的滤波电感和电容;RgLg分别为无穷大电源的内电阻和内电感;MdMq分别为调制占空比的dq轴分量;Md0Mq0分别为MdMq的稳态工作点;ifdifq分别为流过滤波电感的dq轴直流电流;utdutq分别为VSC输出端电压的dq轴分量;igdigq分别为并网后流入无穷大电网的电流dq轴分量;ugdugq分别为并网后无穷大电网的电压dq轴分量。

VSC控制部分的线性化方程为:

$ \left\{\begin{array}{l} \Delta \dot{x}_{1 d}^{\mathrm{VSC}}=-k_{\mathrm{i} 1}^{\mathrm{VSC}} \Delta P \\ \Delta i_{\mathrm{f}d}^{*}=\Delta x_{1 d}^{\mathrm{VSC}}-k_{\mathrm{p1}}^{\mathrm{VSC}} \Delta P \\ \Delta \dot{x}_{1 q}^{\mathrm{VSC}}=-k_{\mathrm{i1}}^{\mathrm{VSC}} \Delta Q \\ \Delta i_{\mathrm{f}q}^{*}=\Delta x_{1 q}^{\mathrm{VSC}}-k_{\mathrm{p} 1}^{\mathrm{VSC}} \Delta Q \\ \Delta \dot{x}_{2 d}^{\mathrm{VSC}}=-k_{\mathrm{i} 2}^{\mathrm{VSC}} \Delta i_{\mathrm{f}d} \\ \Delta M_{d}=\Delta u_{\mathrm{t}d}^{\mathrm{P}}-\omega L_{\mathrm{f}} \Delta i_{\mathrm{f}q}^{\mathrm{P}}-\Delta x_{2 d}^{\mathrm{VSC}}+k_{\mathrm{p} 2}^{\mathrm{VSC}} \Delta i_{\mathrm{f}d} \\ \Delta \dot{x}_{2 q}^{\mathrm{VSC}}=-k_{\mathrm{i} 2}^{\mathrm{VSC}} \Delta i_{\mathrm{s}q} \\ \Delta M_{q}=\Delta u_{\mathrm{t} q}^{\mathrm{P}}+\omega L_{\mathrm{f}} \Delta i_{\mathrm{f}d}^{\mathrm{P}}+\Delta x_{2 q}^{\mathrm{VSC}}-k_{\mathrm{p} 2}^{\mathrm{VSC}} \Delta i_{\mathrm{f}q} \end{array}\right. $ (22)

式中:utdp, utqp分别为控制器坐标系下VSC输出端电压的dq轴分量;ifdp, ifqp分别为控制器坐标系下流过滤波电感的dq轴直流电流;Δifd*,Δifq*分别为ifdifq的参考值;x1dVSCx1qVSCx2dVSCx2qVSC分别为VSC控制器电压外环d轴PI、电压外环q轴PI、电流内环d轴PI、电流内环q轴PI的积分器输出变量;kp1VSCki1VSC分别为功率环PI控制器的比例系数和积分系数;kp2VSCki2VSC分别为电流内环PI控制器的比例系数和积分系数;P, Q分别为VSC输入有功、无功功率。

在VSC的小信号模型中,对应式(1)的状态变量ΔxVSC为:

$ \begin{gathered} \Delta \boldsymbol{x}_{\mathrm{VSC}}=\left[\Delta i_{\mathrm{f}d}\ \Delta i_{\mathrm{f} q}\ \Delta u_{\mathrm{t} d}\ \Delta u_{\mathrm{t} q}\ \Delta i_{\mathrm{g}d}\ \Delta i_{\mathrm{g} q}\right. \\ \left.\Delta x_{1 d}^{\mathrm{VSC}}\ \Delta x_{1 q}^{\mathrm{VSC}}\ \Delta x_{2 d}^{\mathrm{VSC}}\ \Delta x_{2 q}^{\mathrm{VSC}}\right]^{\mathrm{T}} \end{gathered} $ (23)

输入变量ΔuVSC为:

$ \Delta \boldsymbol{u}_{\mathrm{VSC}}=\left[\Delta V_{\text {buck }} \Delta P \quad \Delta Q\right]^{\mathrm{T}} $ (24)

输出变量ΔyVSC为:

$ \Delta \boldsymbol{y}_{\mathrm{VSC}}=\left[\Delta M_{d}\ \Delta M_{q}\ \Delta i_{\mathrm{f}d}^{\mathrm{p} *}\ \Delta i_{\mathrm{f}q}^{\mathrm{p} *}\right]^{\mathrm{T}} $ (25)

式中:Δifdp*, Δifqp*分别为ifdp, ifqp的参考值。

结合式(21)-式(25),得到VSC小信号模型为:

$ \left\{\begin{array}{l} \Delta \dot{\boldsymbol{x}}_{\mathrm{VSC}}=\boldsymbol{A}_{4} \Delta \boldsymbol{x}_{\mathrm{VSC}}+\boldsymbol{B}_{4} \Delta \boldsymbol{u}_{\mathrm{VSC}} \\ \Delta \boldsymbol{y}_{\mathrm{VSC}}=\boldsymbol{C}_{4} \Delta \boldsymbol{x}_{\mathrm{VSC}}+\boldsymbol{D}_{4} \Delta \boldsymbol{u}_{\mathrm{VSC}} \end{array}\right. $ (26)

式中:A4B4C4D4分别为VSC小信号模型的状态矩阵、输入矩阵、输出矩阵、前馈矩阵。

2 系统低频振荡影响因素分析

基于上述分析,研究375 V直流侧出现低频振荡的原因,利用特征值分析法分别从电网强度、功率水平、控制参数3个方面,分析不同条件下375 V直流侧低频振荡时特征值的变化情况,得出不同因素对振荡的影响规律。仿真参数如表 1所示。

表 1 仿真模型主要参数 Table 1 Main parameters of simulation model
2.1 电网强度

电网强度又称短路比(short circuit ratio,SCR),其定义为[12-14]

$ f_{\mathrm{SCR}}=\frac{S_{\mathrm{ac}}}{P_{\mathrm{dN}}}=\frac{U_{\mathrm{N}}^{2}}{P_{\mathrm{dN}} Z} $ (27)

式中: Sac为交流短路容量;PdN为额定直流输送功率;UN为直流馈入点的交流额定电压;Z为交流系统等效电抗(忽略线路电阻)。

电网强度用于区分交流系统的强弱,是影响含电力电子设备的交直流配电网稳定性的一个重要因素,电网强度越强则系统越稳定。380 V交流侧fSCR的变化,影响375 V直流侧电压和VSC端电压的主要特征值,如图 4所示。由图 4可知,随着fSCR逐渐变小,VSC端电压主要特征值的阻尼系数逐渐变小、振荡系数逐渐变大。当fSCR由3变到1时,特征值从左半平面穿越至右半平面,系统失稳,表现为幅值增大的振荡。而375 V直流侧电压的主要特征值在fSCR不断变化时并无较大变化,即380 V交流侧fSCR对375 V直流侧电压影响不大。因此,380 V交流侧在弱电网强度下,只会使VSC端电压发生振荡,375 V直流侧电压仍可以保持稳定。

图 4 不同fSCR下主要特征值的变化趋势 Fig. 4 The variation trend of the main eigenvalues under different fSCR

若0~3 s时,fSCR为3,3 s后fSCR变为1,VSC端电压d轴分量的波形如图 5所示。由图 5可知,当380 V交流侧fSCR为3时,电压波形不变。380 V交流侧fSCR变为1后,即3 s后电压波形发生振荡,这与图 4中主要特征值从左半平面穿越到右半平面的结果一致,验证了上述分析的正确性。

图 5 不同fSCR下VSC端电压d轴分量波形 Fig. 5 The d-axis component waveform of VSC terminal voltages under different fSCR
2.2 功率水平

在实际交直流配电网运行过程中,375 V直流侧功率增大时会发生低频振荡,因此375 V直流侧功率是影响低频振荡的重要原因。不同功率水平下,系统主要特征值随功率的变化情况如图 6所示。

图 6 功率水平变化时主要特征值的变化趋势 Fig. 6 The variation trend of the main eigenvalues with the change of power levels

图 6可知,特征值的振荡频率和阻尼系数均会随着功率的增大而减小,当功率大于54.1 kW时,特征值从左半平面穿越至右半平面,系统失稳,表现为幅值增大的振荡。因此,为确保系统的稳定运行,应尽量保证运行功率在额定功率以下。

功率水平是影响系统稳定性的一个重要因素,当375 V直流侧的运行功率超过额定功率时,系统失稳,呈现不同程度的振荡。0~5 s时,系统处于稳定状态,0.5 s时将375 V直流侧的功率从原先的9.3 kW分别提升至14.0 kW,54.1 kW,70.3 kW,观察3种功率水平下直流电压的波形变化,如图 7所示。结合图 6中特征值随功率水平的变化可知,功率从9.3 kW增加至14.0 kW时,系统的主要特征值仍在左半平面,系统仍保持稳定,即图 7中0.5 s后,电压经过一段动态过程后仍恢复稳定。当功率从9.3 kW增加至54.1 kW时,系统的主要特征值位于虚轴,系统发生等幅振荡,即图 7中0.5 s后,电压波形发生等幅振荡,频率约为4 Hz。功率从9.3 kW增加至70.3 kW时,系统特征值位于右半平面,系统失稳,即图 7中0.5 s后,电压波形发生幅值不断增大的振荡。

图 7 不同功率水平下375 V直流侧电压波形 Fig. 7 Waveforms of the 375 V DC side voltage under different power levels
2.3 控制参数

在功率水平等其他条件均不变的情况下,分析不同控制参数对系统低频振荡的影响。由于振荡发生时主要集中在375 V直流侧,380 V交流侧及其他母线电压均正常,故选取Buck变换器的3个控制参数,即电流内环PI控制器积分系数ki2buck、电压外环PI控制器比例系数kp1buck、电压外环PI控制器积分系数ki1buck进行分析。

2.3.1 Buck变换器电流内环PI控制器积分系数

ki2buck变化时,系统主要特征值的变化情况如图 8所示。由图 8可知,主要特征值的阻尼系数和振荡频率都随着ki2buck减小而减小。而ki2buck不断减小到0时特征值不会出现穿越虚轴到右半平面的情况,即ki2buck的大小对系统的稳定性影响较小,主要影响系统发生振荡时的振荡频率及振荡幅值。

图 8 ki2buck变化时主要特征值的变化趋势 Fig. 8 The variation trend of the main eigenvalues with the change of ki2buck

375 V直流侧电压波形随ki2buck的变化情况如图 9所示。当ki2buck为320,170,50时,分别对应4 Hz,3 Hz,1.6 Hz的电压振荡。即ki2buck越小,振荡频率越小,与图 8中的分析结果一致。

图 9 ki2buck对375 V直流侧电压波形的影响 Fig. 9 The influence of ki2buck on the 375 V DC side voltage waveform
2.3.2 Buck变换器电压外环PI控制器比例及积分系数

kp1buck变化时,系统的主要特征值变化情况如图 10所示。由图 10可知,主要特征值的阻尼系数和振荡频率都随着kp1buck的减小而减小,而kp1buck不断减小时会出现特征值从左半平面穿越至右半平面的情况(临界值在1~2之间),导致系统失稳,表现为幅值增大的振荡。因此在系统发生振荡时,在保证kp1buck不小于2的情况下,可适当调整kp1buck使系统重新回归稳定。

图 10 kp1buck变化时主要特征值的变化趋势 Fig. 10 The variation trend of the main eigenvalues with the change of kp1buck

ki1buck变化时,系统主要特征值的变化情况如图 11所示。由图 11可知,主要特征值的阻尼系数和振荡频率都随着ki1buck的增大而增大,而ki1buck持续增大时会出现特征值从左半平面穿越至右半平面的情况(临界值在100~150之间),导致系统失稳,表现为幅值增大的振荡。因此在系统发生振荡时,在保证ki1buck不大于100的情况下,可适当调整ki1buck使系统重新回归稳定。

图 11 ki1buck变化时主要特征值的变化趋势 Fig. 11 The variation trend of the main eigenvalues with the change of ki1buck

电压外环PI控制器比例及积分系数变化时,375 V直流侧电压波形的变化情况如图 12所示。

图 12 电压外环PI控制器参数对375 V直流侧电压波形的影响 Fig. 12 The influence of voltage outer loop PI controller parameters on 375 V DC side voltage waveform

0~0.5 s时,系统稳定,在0.5 s时将kp1buck由5变到1,系统失稳,表现为幅值增大的振荡,即图 10中主要特征值从左半平面穿越至右半平面。同样地,在0.5 s时将ki1buck由30变到150,系统失稳,表现为幅值增大的振荡,即图 11中主要特征值从左半平面穿越至右半平面。仿真结果验证了上述三相Buck变换器电压外环PI控制器参数对系统稳定性影响分析的正确性。

3 直流侧低频振荡抑制策略

目前电力电子装备中振荡问题的主要解决方法有改进硬件结构、改变控制参数和改进控制措施3种[9, 15-19]。其中,改进硬件结构在实际工程中难以应用,所以一般不采纳。电力电子装备的运行离不开控制器的设计,控制器参数直接影响了装备的稳定性,改变控制参数的方法可以在不改变装备硬件和控制器结构的情况下削弱振荡,但大量的模态分析会增加工作量,且参数的多样化使得分辨哪些参数起主导作用变得更为困难,有时改变参数也并不能抑制振荡发生。改变控制策略的方法往往行之有效,通过在现有控制方法下增加附加控制器,起到抑制振荡的作用。附加控制器的加入可以使系统的阻尼增加,提高系统的小扰动稳定性。文中将分别从改变控制器参数和增加附加控制器2个方面,提出抑制交直流配电网低频振荡的措施。

3.1 基于改变控制器参数的振荡抑制策略

系统的控制器参数会对系统的稳定性造成影响,就所选的3个主要控制参数来看,ki2buck对稳定性影响不大,适当增大其值可以增加阻尼,有利于系统稳定,但当系统失稳后其值将影响系统的振荡频率。kp1buckki1buck变化均会影响系统稳定性,当kp1buck减小或ki1buck增大时,系统均会出现失稳的情况,在选择Buck变换器电压外环PI控制器参数时,应保证kp1buckki1buck不能过小或过大。当系统出现振荡失稳后,可以采用增大kp1buck或减小ki1buck的方法消除振荡,使系统恢复稳定。0~1 s时,系统处于稳定状态,在1 s时,改变Buck变换器电压外环PI控制器参数,则电压的变化情况如图 13所示。

图 13 改变电压外环PI控制器参数对375 V直流侧振荡抑制的效果 Fig. 13 The effect of changing the parameters of the voltage outer loop PI controller on 375 V DC side oscillation suppression

工况一:1 s时,kp1buck从5增大至6,则振荡衰减,最终达到稳态值;工况二:1 s时,ki1buck从30减小至12,则振荡衰减,最终达到稳态值;工况三:1 s时,kp1buck从5增大至6且ki1buck从30减小至12,则振荡衰减更快,即系统更快速地达到稳态值。可见,增大kp1buck或减小ki1buck可以抑制振荡。

3.2 基于附加控制器的振荡抑制策略

电力系统稳定器(power system stabilizer, PSS)是最常见的附加控制器,其通过附加稳定信号控制励磁对发电机转子振荡提供阻尼。文中参照PSS原理设计附加控制器,即在Buck变换器的控制器侧增加附加控制器,如图 14所示。

图 14 含有Buck附加控制器的交直流配电网示意 Fig. 14 The schematic diagram of AC/DC distribution network with the Buck additional controller

Buck变换器采用电压外环和电流内环控制方式,其中低频振荡发生在375 V直流侧,采集该直流侧的振荡电压作为输入源,经过附加控制器G(s),得到附加控制信号Δis,将该附加控制信号添加至控制器的电流比较环节,增加整个交直流配电网的阻尼,从而对振荡进行抑制。G(s)表达式为:

$ G(s)=\frac{3}{3 s+1}\left(\frac{0.105 s+1}{0.014\ 7 s+1}\right)^2 $ (28)

分别得到G(s)加入前后的主要特征值分布,如图 15所示。可以看到,主要特征值将从右半平面穿越到左半平面,系统重新回到稳定状态。

图 15 G(s)加入前后主要特征值变化趋势 Fig. 15 The variation trend of main eigenvalues before and after G(s) is added

G(s)加入前后的低频振荡波形对比如图 16所示。2 s前系统稳定运行,直流侧电压波形无振荡,2 s时激发振荡,直流侧电压波形表现为低频振荡,3 s时加入G(s),直流侧电压波形经过短暂的动态过程后恢复稳定。可见,该附加控制有效,能够对振荡起到抑制作用。

图 16 G(s)加入前后375 V直流侧电压变化情况 Fig. 16 The variation of the voltage on the 375 V DC side before and after G(s) is added
4 结论

文中基于某实际交直流配电网工程的小信号模型,开展了其在小扰动下的稳定性分析,明晰了其375 V直流侧低频振荡发生机理。通过理论分析和仿真实验,验证了电网强度、功率水平和控制参数对直流侧低频振荡的影响,最后通过改变参数和增加附加控制器对该低频振荡进行抑制,结论如下:

(1) SCR影响系统的稳定性。当380 V交流侧SCR变小时,VSC端电压将发生振荡,但对375 V直流侧影响不大。

(2) 功率水平是影响375 V直流侧低频振荡的重要因素。当375 V直流侧功率不断增大至超过额定功率时,将会发生低频振荡,因此在实际运行中,应尽量保证系统工作在额定功率以内。

(3) 控制参数影响系统的稳定性。Buck变换器电流内环PI控制器积分系数不影响系统的稳定性,但影响振荡发生后的振荡频率。Buck变换器电压外环PI控制器比例系数过小或积分系数过大会造成系统不稳定,因此在运行中应保证二者在合理范围内。

(4) 文中从控制器参数和附加控制器两方面,提出了抑制低频振荡的措施。增大Buck变换器电压外环PI控制器的比例系数和减小Buck变换器电压外环PI控制器的积分系数,可以有效抑制低频振荡。在Buck变换器的控制器侧增加附加控制器,可以增大系统阻尼,抑制375 V直流侧的低频振荡。

本文得到国网江苏省电力有限公司科技项目“多端口交直流混合配电网的系统稳定机理研究”(J2020078)资助,谨此致谢!

参考文献
[1]
耿少博, 顾乔根, 常风然, 等. 交直流混合配电网分布式无功电压互动控制策略[J]. 电力工程技术, 2019, 38(4): 26-33.
GENG Shaobo, GU Qiaogen, CHANG Fengran, et al. Distributed reactive voltage and voltage interactive control strategy for AC/DC hybrid distribution network[J]. Electric Power Engineering Technology, 2019, 38(4): 26-33. (0)
[2]
孟明, 李宽, 周晓兰. 多端交直流混合配电网的集中-分散控制策略[J]. 现代电力, 2020, 37(3): 317-324.
MENG Ming, LI Kuan, ZHOU Xiaolan. Centralized-distributedcontrol strategy of multi-terminal AC/DC hybrid distribution network[J]. Modern Electric Power, 2020, 37(3): 317-324. (0)
[3]
王舒娅, 苏建徽, 杨向真, 等. 微电网小扰动稳定性研究综述[J]. 电气工程学报, 2016, 11(7): 39-45.
WANG Shuya, SU Jianhui, YANG Xiangzhen, et al. A review on the small signal stability of microgrid[J]. Journal of Electrical Engineering, 2016, 11(7): 39-45. (0)
[4]
马添翼, 金新民, 黄杏. 含多变流器的微电网建模与稳定性分析[J]. 电力系统自动化, 2013, 37(6): 12-17.
MA Tianyi, JIN Xinmin, HUANG Xing. Modeling and stability analysis of microgrid with multiple converters[J]. Automation of Electric Power Systems, 2013, 37(6): 12-17. (0)
[5]
DONG W, XIN H H, WU D, et al. Small signal stability analysis of multi-infeed power electronic systems based on grid strength assessment[J]. IEEE Transactions on Power Systems, 2019, 34(2): 1393-1403. DOI:10.1109/TPWRS.2018.2875305 (0)
[6]
JAMSHIDPOUR E, NAHID-MOBARAKEH B, POURE P, et al. Distributed active resonance suppression in hybrid DC power systems under unbalanced load conditions[J]. IEEE Transactions on Power Electronics, 2013, 28(4): 1833-1842. DOI:10.1109/TPEL.2012.2209898 (0)
[7]
TAHIM A P N, PAGANO D J, LENZ E, et al. Modeling and stability analysis of islanded DC microgrids under droop control[J]. IEEE Transactions on Power Electronics, 2015, 30(8): 4597-4607. DOI:10.1109/TPEL.2014.2360171 (0)
[8]
KWASINSKI A, ONWUCHEKWA C N. Dynamic behavior and stabilization of DC microgrids with instantaneous constant-power loads[J]. IEEE Transactions on Power Electronics, 2011, 26(3): 822-834. DOI:10.1109/TPEL.2010.2091285 (0)
[9]
吴汪平, 解大, 赵祖熠, 等. 双馈型风电系统变流器控制参数对振荡模态的影响[J]. 电机与控制应用, 2017, 44(7): 98-107.
WU Wangping, XIE Da, ZHAO Zuyi, et al. Analysis of influence of doubly fed wind power system PI converter control parameter on oscillation mode[J]. Electric Machines & Control Application, 2017, 44(7): 98-107. (0)
[10]
INOUE K, KATO T, INOUE M, et al. An oscillation suppression method of a DC power supply system with a constant power load and a LC filter //2012 IEEE 13th Workshop on Control and Modeling for Power Electronics (COMPEL). Kyoto, Japan. IEEE, 2012: 1-4. (0)
[11]
DAHONO P A. A control method to damp oscillation in the input LC filter //IEEE 33rd Annual IEEE Power Electronics Specialists Conference. Proceedings (Cat. No. 02CH37289). Cairns, QLD, Australia. IEEE, 2002: 1630-1635. (0)
[12]
郑超航, 李华. 弱电网下电压源型变换器静态稳定性分析[J]. 电力系统保护与控制, 2021, 49(17): 38-47.
ZHENG Chaohang, LI Hua. Static stability analysis of voltage source converters connected to a weak grid[J]. Power System Protection and Control, 2021, 49(17): 38-47. (0)
[13]
辛焕海, 章枫, 于洋, 等. 多馈入直流系统广义短路比: 定义与理论分析[J]. 中国电机工程学报, 2016, 36(3): 633-647.
XIN Huanhai, ZHANG Feng, YU Yang, et al. Generalized short circuit ratio for multi-infeed DC systems: definition and theoretical analysis[J]. Proceedings of the CSEE, 2016, 36(3): 633-647. (0)
[14]
张天翼, 王海风. 风电并入弱交流系统引发次同步振荡的研究方法综述[J]. 电力系统保护与控制, 2021, 49(16): 177-187.
ZHANG Tianyi, WANG Haifeng. Research methods for subsynchronous oscillation induced by wind powerunder weak AC system: a review[J]. Power System Protection and Control, 2021, 49(16): 177-187. (0)
[15]
WANG X F, LI Y W, BLAABJERG F, et al. Virtual-impedance-based control for voltage-source and current-source converters[J]. IEEE Transactions on Power Electronics, 2015, 30(12): 7019-7037. (0)
[16]
陈露洁, 徐式蕴, 孙华东, 等. 高比例电力电子电力系统宽频带振荡研究综述[J]. 中国电机工程学报, 2021, 41(7): 2297-2310.
CHEN Lujie, XU Shiyun, SUN Huadong, et al. Asurvey on wide-frequency oscillation for power systems with high penetration of power electronics[J]. Proceedings of the CSEE, 2021, 41(7): 2297-2310. (0)
[17]
马静, 沈雅琦, 杜延菱, 等. 适应宽频振荡的风电并网系统主动阻尼技术综述[J]. 电网技术, 2021, 45(5): 1673-1686.
MA Jing, SHEN Yaqi, DU Yanling, et al. Overview on active damping technology of wind power integrated system adapting to broadband oscillation[J]. Power System Technology, 2021, 45(5): 1673-1686. (0)
[18]
XING F C, XU Z, XIAO H Q, et al. Analysis on response characteristics of two-level VSC to disturbances and its oscillation suppression strategy[J]. Journal of Electrical Engineering & Technology, 2021, 16(3): 1389-1401. (0)
[19]
张佃青, 詹雄, 李芳灵, 等. SSSC型电网次同步振荡抑制器控制系统设计[J]. 电力电子技术, 2020, 54(8): 96-100.
ZHANG Dianqing, ZHAN Xiong, LI Fangling, et al. Design of control system for power grid sub-synchronous oscillator suppressor of SSSC type[J]. Power Electronics, 2020, 54(8): 96-100. (0)
Small signal model and DC side low frequency oscillation analysis of AC/DC distribution network
CHEN Qing1, FAN Dongchen2, WANG Chenqing2, LIU Wenkai3, YUAN Xiaodong2, YUAN Xiaoming3    
1. State Grid Jiangsu Electric Power Co., Ltd., Nanjing 210024, China;
2. State Grid Jiangsu Electric Power Co., Ltd. Research Institute, Nanjing 211103, China;
3. State Key Lab of Advanced Electromagnetic Engineering Technology (Huazhong University of Science and Technology), Wuhan 430074, China
Abstract: With the rapid development and wide range application of AC/DC distribution network, its stability has also become the focus. The low-frequency oscillation at the DC side in the commissioning stage of an AC/DC distribution network project is analyzed. Based on the small signal modeling, the eigenvalue analysis method is used to analyze the influence laws of short circuit ratio (SCR), power level and control parameters on low-frequency oscillation. Next, the measures of changing controller parameters and adding additional controllers to suppress oscillation are proposed. The theoretical analysis and simulation test show that weak grid affects the stability of voltage source converter (VSC). Low frequency oscillation occurs when the 375 V DC side power increases to exceed the rated power. The integral coefficient of the Buck converter current inner loop proportional integral (PI) controller does not affect the stability of the system, but it affects the oscillation frequency after the oscillation occurs. If the proportional coefficient of the voltage outer loop PI controller is too small or the integral coefficient is too large, the system is unstable. Changing voltage outer loop PI controller parameters of Buck converter and adding additional controller can effectively suppress low-frequency oscillations. The theory and simulation analysis of the actual AC/DC distribution network oscillation influence factors are of reference significance for the commissioning and operation analysis of other AC/DC distribution network projects.
Keywords: AC/DC distribution network    small signal model    eigenvalue analysis    low frequency oscillation    additional controller    oscillation suppression